Fiquei pensando também na delicada questão da pedofilia. O que seria do livro Lolita se tivesse sido escrito hoje? Imagino que o Nabokov tenha enfrentando seus perrengues quando o escreveu. Mas… e hoje? Talvez a barra fosse ainda mais pesada pro lado dele.

E aí eu fico pensando em como essas questões morais não seguem uma lógica linear, LÓGICO. Até a tecnologia, que segue aparentemente uma linha de avanço, merece seus questionamentos. Afinal, de um lado existe o avanço tecnológico, e de outro a subjetividade, as consequências, essa coisa toda. Não só as consequências subjetivas, mas o negócio lá do meio ambiente e tudo mais.

Como você disse no post sobre o golpe do dia da mentira, o passado se transformou numa coisa muito estranha para os mais jovens, pra não dizer inexistente. A tecnologia tem parte nisso? Acho que pode ter sim.

E aí viajo em outra coisa que não deixa de ser a mesma coisa: já reparou que ninguém tem paciência pra ler arquivos de blogs? O sujeito acabou de conhecer um blog, gostou e tal mas raramente vai aos arquivos. É tudo aqui e agora.

Sei lá como um sociólogo consegue traçar seus caminhos hoje em dia. Mas acho que o campo hoje deve estar muito mais minado do que os campos das Grandes Guerras.

Na minha ‘opinião’ é evidentemente que não. Os sociólogos devem querer e de fato realizar pesquisas onde quer que queiram. Com o cuidado de não expor de forma alguma as pessoas envolvidas em tal pesquisa, como houve.

Publicar algo com um pseudônimo é válido?